Von: bfbauad@bluewin.ch [mailto:bfbauad@bluewin.ch]
Gesendet: Donnerstag, 29. November 2018 06:38
Cc: pascal.hollenstein@chmedia.ch; unternehmensleitung@nzz.ch; kontakt@chmedia.ch
Betreffend: LZ-Podium: „Der Wortkampf am Maihof“ (Beilage LZ vom 29.11.2018)
Imponieren statt Gesprächsleitung: Jérôme Martinu
Klamauk, und bereits war ein weiterer Abend wieder hinüber
Austausch mit Worten ausserhalb der immer kleiner werdenden Identitätsgruppen wird zunehmend schwierig. In der Politik und im gesellschaftlichen Diskurs ist Fortschritt nur noch möglich, wenn man die Inhalte definiert. Gerade bei einem solchen Allerweltsbegriff wie „political correctness“ ist das seitens der Gesprächsleitung als Vorbereitung unerlässlich, wenn der Abend nicht bereits zur Begriffsbestimmung draufgehen soll. Folglich konnte es nur noch um Klamauk gehen. Man nahm aus der Palette heraus, was zur Selbstdarstellung gerade passte. Regula Stämpfl, die den Begriff als Politologin nun wirklich in der ganzen Breite kennt, mochte sich einen publikumswirksamen Schaukampf mit dem linken Politiker David Roth liefern. Sie warf den Linken vor „blöd“ zu sein, den Begriff zu verwenden, indem sie so tat, als sei Politische Korrektheit nur ein Kampfbegriff der Rechten, die damit die Antidiskriminierungsbemühungen der Linken ablehnten, keine Minderheiten kränkende oder beleidigende Ausdrücke oder Handlungen zu verwenden. In Wirklichkeit aber war es ja so, dass der Begriff zuvor von Studenten vor allem der University of California verwendet wurde, die sich damit gegen Pflichtkurse zur westlichen Zivilisation wandten, in denen nach ihrer Auffassung die Werke „toter, weißer europäischer Männer“ (dead white European males; gemeint waren vor allem Philosophen der Aufklärung) zu sehr im Vordergrund standen. Sie verlangten eine Ausweitung des Lehrstoffs auf weibliche und außereuropäische Autoren und schufen Sprachkodizes (speech codes), die auf die Einbeziehung von Minderheiten abzielten; also ein durchaus politisch linkes Anliegen. – Klamauk. Andreas Thiel hätte für einmal ernst sein müssen. So liess er seinen Zweihänder schweigen, um aufzufallen. Und bereits war ein weiterer Abend wieder hinüber.
Urs Rüesch
Consulting & Trainers
Zihlmattweg 1, CH-6005 Luzern
Tel. 0041 (0)41 310 81 81
Für diese Website verantwortlich: / Responsible for this website:
Urs Rüesch Forschung und Organisation
UID CHE-267.719.321
Postadresse: Zihlmattweg 1, CH-6005 Luzern, Schweiz / Switzerland
Tel. 0041 (0)41 310 81 81
E-Mail: urs-rueesch@bluewin.ch
Beachten Sie bitte, dass es sich bei den auf dieser Website veröffentlichten Resultate um reine Forschungsberichte und -ergebnisse handelt. Eine Anwendung erfolgt in jedem Fall in eigener Verantwortung. Mitgeltend sind immer auch die Allgemeinen Bedingungen für technisch vermittelte Information, worum es sich bei Websites, Videos und Büchern stets handelt. Für die Trainings gilt unsere Erklärung zu den medizinischen Kontraindikationen, Auflagen und Ereignissen.
Please note that the results published on this website are purely research reports and results. In any case, they are used at the user's own responsibility. The
General Terms and Conditions for technically transmitted information, which is always the case for websites, videos and books, are always also to be applied. Our declaration on medical
contraindications, conditions and occurrences has to be applied to the trainings.